Arkadaşlar, 25 kg ' lık çuval bir seçenek olarak bulunmalı. Karşı değilim.
Lakin neden 250 ve 500 kg ' lik büyük çuvallara geçip hem daha hızlı, hem daha ekonomik, hem de az beden gücü gerektiren bir yöntem varken, çuvaşları küçültüp hamallığa devam etmeyi tartışıyoruz o kısma aklım ermiyor.
Bunun çözümü paketleri küçültmek değil, tüm dünyanın yaptığı gibi makineleşerek beden gücünden tamamı ile kurtulma. Çuvalı küçültmek angaryayı artırmaktan başka fayda sağlamaz ki.
Herkes gider Mersin ' e,b iz gideriz tersine
Şimdi düşünün:
Tarım kredinin deposuna girdiniz. Gübre olarak 500, 250, 50 ve 25 kiloluk olarak 4 farklı seçenek var. Siz 4 ton gübre alacaksınız.
Traktörün arkasına basit bir caraskal takıp, Traktörünüz küçükse, 250 kg ' lık, büyükse 500 kg ' lıkları 2 dk içinde oturduğunuz yerden yüklemeyi mi seçersiniz, yoksa 25 kg ' lık toplam 160 çuvalı el ile tek tek yüklemeyi mi?
Unutmayın, bir de bunun indirmesi, yahut mibzere/kovaya doldurması var.
Not: caraskal (arka kepçe de olabilir) ve romork tek traktör ile kullanılabilir. Kasayı depo dışında uygun bir yere çıkartır, yüklemeyi yapar, tekrar takar, gidersiniz. Illa iki traktör gerekmez yani.
Daha da ilginci, tek seferde 4 ton gübreyi tek seferde alan çoğu çiftçide 2 ve üstü sayıda traktör var zaten.
Kısaca bunun çözümü bu:
http://youtu.be/eF8JHUeqt4c
