Bir Kanun Çıksa.. Ve "Tarlayı İşleyen Hissedar, Bankaya parayı yatırıp diğerlerinin Hissesini alsa"...

Kanun Çıksa, Ve tarlayı işleyen hissedar, raiç bedel üzerinden diğer hissadarların hissesini alsa;

  • İyi olur

    Kullanılan: 22 73.3%
  • Kötü olur

    Kullanılan: 8 26.7%

  • Kullanılan toplam oy
    30
  • Anket kapatılmış .
21.12.2020
1,458
2,218

Biliyoruz ki yaklaşık 2 milyon çiftçi olmasına rağmen 38 milyon civarı hissedar bulunmakta ve bu kişilerin çoğu tarla ile köyle hiç işi olmayan kişilerdir. Şehirde oturan milyonlarca kağıt üzerinde hissedar bulunmaktadır. Bir tarla almak için onlarca hissedarı bir araya getirmek gerekmekte, hisseli tarlasını işleyenler ÇKS'de tamamını göstermemektedir. Bunun gibi birçok sorun var. Benim sorum şu;

Bir Kanun Çıksa.. Ve tarlayı işleyen tapu hissedarı; raiç bedel üzerinden, diğer hissadarların payına düşen parayı bankaya yatırsa; direk tek tapusunu alsa iyi mi olur? Kötü mü olurdu?

Ankette "Kötü olur" diyenlerdenseniz, yorum yapıp nedenlerinizi açıklar mısınız?..
 
Son düzenleme:
Kötü olur,rayic bedel dusuk dsi nin belirledigi fiyat olursa olabilir ,geriye donuk ciftcilik faliyeti yapmayanlar devlet eliyle mudahale edilebilir,cok karmasa cikar,soyle birsey olabilir ,musterek tarla hisse disindan kimseye satilmaz,serhi konulur sadece tum hissedarlar anlasirsa tamami 3.sahisa satilabilir serhi konursa bolunmenin onune gecilebilir,onceden bu kanun vardi simdi herkes hisseli tapu alabiliyor bildugim kadariyla
 
Kötü olur,rayic bedel dusuk dsi nin belirledigi fiyat olursa olabilir ,geriye donuk ciftcilik faliyeti yapmayanlar devlet eliyle mudahale edilebilir,cok karmasa cikar,soyle birsey olabilir ,musterek tarla hisse disindan kimseye satilmaz,serhi konulur sadece tum hissedarlar anlasirsa tamami 3.sahisa satilabilir serhi konursa bolunmenin onune gecilebilir,onceden bu kanun vardi simdi herkes hisseli tapu alabiliyor bildugim kadariyla
Abi rayiç bedel itirazınızı anlıyorum o değiştirilebilir hak veririm. Birde tarla eğer ortak mülkiyette yani paylar ortaksa, ayrı değilse, 3. kişiye satış yapılamıyor zaten tek tek.
 
Eminmisin forumda hissedar istedigine satilabilir denmisti disaridan birine.konu takip
Eminim abi. Eğer elbirliği mülkiyeti (ortak mülkiyet) varsa hiçbir hissedar tek başına hissesini 3. kişiye satamaz.


Eğer hissedarlar imza vermişse paylı mülkiyete geçirmişseler daha önceden, İsteyen hissedar kendi hissesini 3.kişiye satar kimseden izin almasına gerek kalmaz.
 
Kötü olur,rayic bedel dusuk dsi nin belirledigi fiyat olursa olabilir ,geriye donuk ciftcilik faliyeti yapmayanlar devlet eliyle mudahale edilebilir,cok karmasa cikar,soyle birsey olabilir ,musterek tarla hisse disindan kimseye satilmaz,serhi konulur sadece tum hissedarlar anlasirsa tamami 3.sahisa satilabilir serhi konursa bolunmenin onune gecilebilir,onceden bu kanun vardi simdi herkes hisseli tapu alabiliyor bildugim kadariyla

Eminmisin forumda hissedar istedigine satilabilir denmisti disaridan birine.konu takip
Satamıyor fuat.
Birbirlerine hisselerini satabilirler veya tamamı 3.kişiye satar.
 

Biliyoruz ki yaklaşık 2 milyon çiftçi olmasına rağmen 38 milyon civarı hissedar bulunmakta ve bu kişilerin çoğu tarla ile köyle hiç işi olmayan kişilerdir. Şehirde oturan milyonlarca kağıt üzerinde hissedar bulunmaktadır. Bir tarla almak için onlarca hissedarı bir araya getirmek gerekmekte, hisseli tarlasını işleyenler ÇKS'de tamamını göstermemektedir. Bunun gibi birçok sorun var. Benim sorum şu;

Bir Kanun Çıksa.. Ve tarlayı işleyen tapu hissedarı; raiç bedel üzerinden, diğer hissadarların payına düşen parayı bankaya yatırsa; direk tek tapusunu alsa iyi mi olur? Kötü mü olurdu?

Ankette "Kötü olur" diyenlerdenseniz, yorum yapıp nedenlerinizi açıklar mısınız?..
Tek care toplulastirma bizim burda yapiliyor 2 dekar hissesi olana bile ayri tapu cikiyor bu seferde tarlalar cok ufaldi 3 5 dekar arazi oldu heryer bizimki bolusturme oldu bi hissedarlar memnun tapularini aldilar
 
Tek care toplulastirma bizim burda yapiliyor 2 dekar hissesi olana bile ayri tapu cikiyor bu seferde tarlalar cok ufaldi 3 5 dekar arazi oldu heryer bizimki bolusturme oldu bi hissedarlar memnun tapularini aldilar
Evet abi toplulaştırma çok güzel de, hissedarlar dilekçe verip tüm hisselerini ayırtabiliyor. Buda yine ufak tarlaların olmasına bir sebep oluyor. Bence toplulaştırmadan önce kanunda yukarda yazdığım gibi bir değişiklik yapılmalı ve çiftçi olmayanların hissesi çiftçi olanlara resmen verilmeli bedeli karşılığında.
 
  • Beğen
Tepkiler: Adil_d ve Dagli22
Unutmamalı,
Şimdiye kadar,bölünme yoluyla olusan parçalar arasında,işlenmeyen tarla sınırları,
İşlenen toprak varlığının yaklaşık 20'de biri kadar. Buda toplam zirai gelirin yüzde 5'i demek olur. Ve bu total'de çok büyük bir milli kayıp,
Yusuf sınırdan başka küçük tarlada başta dönerken vakit kaybi yakit kaybi yıpranma cok fazla büyük büyük tarla cok baska ister hayvancilik ister çiftçilik
400 dnm tek parça yerde çalıştım hicar ile cok iş oluyor inanamiyor insan
Bölünme önlenmeli büyük kayıp
 
Evet abi toplulaştırma çok güzel de, hissedarlar dilekçe verip tüm hisselerini ayırtabiliyor. Buda yine ufak tarlaların olmasına bir sebep oluyor. Bence toplulaştırmadan önce kanunda yukarda yazdığım gibi bir değişiklik yapılmalı ve çiftçi olmayanların hissesi çiftçi olanlara resmen verilmeli bedeli karşılığında.
Yeni tarim kanunu cikmali cks si olmayana tarla satisi yapilmamali arazisini islemeyenleri arizileri bedelleri odenip gercek ciftcilere 10 yil faizsiz verilmeli gida guvenlik kadar onemli hale geldi ecnebi vermiyorum dedimi un yag yok yani kitlik bazi urunler zorunlu ektirilmeli nufus kalaba artik yetmiyor insallah gec kalinmaz yine
 
Ne kanunu bekliyorsunuz. Bence kanun yerine çıkan kanunları uygulayacak merci aramak lazım.
Örneğin 6537 sayılı Toprak koruma kanunu 4 yıldır uğraşıyorum tatbik ettiremiyorum.
2. Örnek 30390 sayılı Toprak edindirme kanunu 2018 yılında baş vurdum. Gelen cevap gerekli yerlere iletildi. Halen bekliyorum.
 

Benzer Konular