MISIR EKİMİ, BAZI KENTLERDE YASAKLANDI, DOĞRU MU


Su sıkıntısına, bir çare olarak mısır ekilmesi yasaklandı (medya)
bu haber, yalan haber değilse,
mısır ekilmesinin yasaklanması ile,
yeraltı suları artar mı...
mısır üretimi yapılmazsa, memleket ekonomisine etkisi ve çiftçilere etkisi neler olur...

konya, karaman, urfa gibi 18 kentte mısır ekiminin yasaklanması...
tarım ve hayvancılığa etkisi ne olur...

doğu anadolu bölgesi özellikle kış mevsiminde aldığı çok kar yağışı ile, nehirleri (dicle, fırat) besler...
kış aylarında, bu nehirlerden ve barajlardan su fakiri kentlere su aktarılması mümkün mü..., toprak zengini kentlere (ova ve düzlüklerin bulunduğu illerde)

bu konuda, sadece mısır ekimini yasaklamak işin kolay tarafı değil mi...
bu kentlerde, bu iş için yapılan devasa ekipman harcamaları (traktör, ekim ekipmanları, biçerdöver, silaj ekipmanları vb) atıl hale gelir mi...

bu yasaklama sonunda, zenginlik yerine, fakirliğe yol açılmış olur mu...
uzun vadede, yasaklama yerine, başka tercihler kullanmak daha doğru olur mu (suyun orta anadoluya getirilmesi gibi)
bu iş çok mu maliyetli olur...
bu iş yapılabilir değil midir...

umarım, bu haber doğru değildir...
 
mısırdan başka çok su isteyen bitkiler de var.
mesela
pancar
yonca ve yeşil ot çeşitleri.
buğday sulanıyor, arpa sulanıyor, ayçiçeği sulanıyor....
bence bunların da sulanmasının yasaklanması lazım...
 
Planlamaya gidilmesi gerektiği
Tarımda verimliliğin artması gerektiği ortada
Ülkenin kaynağının bir kısmı milyonlarca çiftçiyi ayakta tutmak için ziyan oluyor
Sürekli ağlayan bi çiftçi var ne devlete rahat veriyor ne de kendi mutlu

Devlet tarlaya verdiğini anca alan, yıllardır iki ileri bi geri karın tokluğuna çiftçilik yapan, her hasat sezonu kargaşa riski oluşturan çiftçiye kısaca ayak altından çekilin diyor.bunu destek programıyla yapacak, bu verimsiz çiftçilerin tarladan kazandığından daha fazlasını destekle verecek zaten.çiftçi sayısını azaltacaklar, adam akıllı üretim kabiliyeti olan çiftçiler kalacak geriye.hem icarcı olup hem de verimli çiftçilik yapamayanlar çok yakında piyasadan çıkmak zorunda kalacak, bunların yerini kurumsallaşmaya doğru yönünü dönen, üretim kapasitesi yüksek işletmeler alacak.

Böyle işlerin kararı çiftçiye bırakılamaz, ya değilse kıraçta Allahın rahmetiyle 700 800 kilo buğdayı alınca kendini tarım profesörü sanan edirneliden, pancarı da yasaklayın ayçiçeğiğini de yasaklayın, Orta Anadolu çiftçisi acından ölsün, dünya da bizim gibi kudretten verim alanlara kalsın gbi bir öneri gelebilir.

Yer altındaki suların tükenmesiyle ilgili devletin çok sıkıntıda olmadığı ortada.zaten bundan neden rahatsız olsun, çiftçi suyu kullanıp ürüne çeviriyor, devletin işine gelir.bizim ülkedeki sıkıntı verimsizlikle ilgili.ama bu destek modeliyle bence ciddi yol alacağız.verim alamayanların mecburen çifçiliği bırakacağı bir döneme geçiyoruz
 
Ada ovasında gözün görebildiği yere kadar mısırdır, altı kum ve su, tercih mısır ve pancar arasında olabiliyor,
En iyi verimde, 2 ton mısır veya 12 ton pancar üretmek konusunda tercih mısır oluyor.
Münavebe konusu bu durumda sıkıntılı olur.
Her yıl mısır ekilmesi gereken tarlalar var.
İklim yağışlı geçtiğinde bayır araziden 1 ton tane mısır biçmek mümkündür.
Hangi sezonda bayıra mısır ekileceğini eken bilir.
Ekonomi liberalken, dayatmacı tarım politikası kabul görmez, vesselam.
 
2024 yılında,
kuraklık yanında yüksek hava sıcakları ve güneşin yakıcılığında,
sulama yapılmayan tarlalardan,
anadoluda, ekili tarlalardan verim almak, hasad yapmak zorlaştı...

çare sulama, sulamanın verimli şekilde yapılması...
sulama sistemlerine ve borularla doğu anadoludan iç anadoluya su transferine yatırım yapmak şart...görünüyor
bu işi ancak, devlet yapabilir...
karar vermek, bu işe para ayırmak, siyasetçinin görevi...
çiftçi, gücüne göre gerekeni (kuyu açmak, sulama sistemini kurmak vb) yapıyor...
elbet, devletin şimdiye kadar yaptıkları da küçümsenemez...
 
Son düzenleme:
Bahsi geçen yerlerde münavebeye uymayıp mısır ekimi yapana zorla tarlayı sür denmeyecekmiş anladığım kadarıyla . Yalnızca destekleme primi alamayacakmiş .
Bu destekleme rakamlarıyla misir ekimi yapacak olan yine ekmeye devam eder.
 
Planlamaya gidilmesi gerektiği
Tarımda verimliliğin artması gerektiği ortada
Ülkenin kaynağının bir kısmı milyonlarca çiftçiyi ayakta tutmak için ziyan oluyor
Sürekli ağlayan bi çiftçi var ne devlete rahat veriyor ne de kendi mutlu

Devlet tarlaya verdiğini anca alan, yıllardır iki ileri bi geri karın tokluğuna çiftçilik yapan, her hasat sezonu kargaşa riski oluşturan çiftçiye kısaca ayak altından çekilin diyor.bunu destek programıyla yapacak, bu verimsiz çiftçilerin tarladan kazandığından daha fazlasını destekle verecek zaten.çiftçi sayısını azaltacaklar, adam akıllı üretim kabiliyeti olan çiftçiler kalacak geriye.hem icarcı olup hem de verimli çiftçilik yapamayanlar çok yakında piyasadan çıkmak zorunda kalacak, bunların yerini kurumsallaşmaya doğru yönünü dönen, üretim kapasitesi yüksek işletmeler alacak.

Böyle işlerin kararı çiftçiye bırakılamaz, ya değilse kıraçta Allahın rahmetiyle 700 800 kilo buğdayı alınca kendini tarım profesörü sanan edirneliden, pancarı da yasaklayın ayçiçeğiğini de yasaklayın, Orta Anadolu çiftçisi acından ölsün, dünya da bizim gibi kudretten verim alanlara kalsın gbi bir öneri gelebilir.

Yer altındaki suların tükenmesiyle ilgili devletin çok sıkıntıda olmadığı ortada.zaten bundan neden rahatsız olsun, çiftçi suyu kullanıp ürüne çeviriyor, devletin işine gelir.bizim ülkedeki sıkıntı verimsizlikle ilgili.ama bu destek modeliyle bence ciddi yol alacağız.verim alamayanların mecburen çifçiliği bırakacağı bir döneme geçiyoruz
Edirneli çiftçi örneğini spesifik olarak mı verdiniz hocam Trakya vs Anadolu ayrımı yapmanın ne anlamı var? Anadolu yeraltı kaynaklarını salma sulamayla yedi bitirdi Edirnede ne su var ne adam akıllı sulama var çeltikten başka. Keza Trakya'da hiç yok sulamayla alakalı bir proje dahi yok.
 

Edirneli çiftçi örneğini spesifik olarak mı verdiniz hocam Trakya vs Anadolu ayrımı yapmanın ne anlamı var? Anadolu yeraltı kaynaklarını salma sulamayla yedi bitirdi Edirnede ne su var ne adam akıllı sulama var çeltikten başka. Keza Trakya'da hiç yok sulamayla alakalı bir proje dahi yok.
yukarda edirneli bir kullanıcı iç anadoluda tüm sulak mahsuller yasaklansın tavsiyesi vermiş
Neden? Edirne'de sulama sistemleri, sondajlar yaygın değil diye
Aynı kafayla iç Anadolu'daki çiftçi de göl ve akarsulardan sulama yasaklansın, yalnızca yer altı suları sulamada serbest olsun diyebilir.
Herkes davulu elimdeki tokmağa göre dövmek ister, onun için bu işlerde şeriatın kestiği parmak acımaz denilip geçilmeli.
 
Adanadayım ve burada da bir yasaklama kısıtlama söz konusu. Ama sadece mısırla ilgili değil. Bir kere ektiğin birşeyi bir daha ekmek için 4 yıl beklemen gerekiyor. Yani şöyle: 1. yıl mısır 2. yıl buğday soya 3. yıl karpuz 4. yıl mısır gibi bir sistem var.
 

Benzer Konular


Hakkımızda

TrakKulüp, içinde 100.000'den fazla konuyu, 1.300.000'den fazla mesajı barındıran Türkiye'nin ilk ve en büyük traktör, tarım ekipmanları ve çiftçilik paylaşım sitesidir. 86.000 üyemiz gibi sizi de aramızda görmek isteriz.
Üst Alt