Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

Arkadaşların bahsettigi fungal hastalık belirtileri var. Lakin tek sorun o değil.

İlk resimde işaretlediğin klorozlar 'mangan' eksikliği.
 

Resimler ve ekler

  • ImageUploadedByTapatalk1426688153.538558.jpg
    ImageUploadedByTapatalk1426688153.538558.jpg
    146.9 KB · Görüntüleme: 278
  • ImageUploadedByTapatalk1426688153.538558.jpg
    ImageUploadedByTapatalk1426688153.538558.jpg
    146.9 KB · Görüntüleme: 282
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

kök ve yaprak hastalıkları için tocata ya da inputu hemen at sonra 1 ay sonra madisonu at bana sorarsan madisonu geri ver opera max at.şu an bildiğm en iyi yaprak ilacı.ve verime etkisi kesinlikle var.buğdaya hemen mikro element karışımını da kök ilacınla karıştırıp kullan.benim tercihim fetrilon combi olurdu.
 
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

EMINELCIN link=topic=82625.msg983349#msg983349 date=1426699250' Alıntı:
kök ve yaprak hastalıkları için tocata ya da inputu hemen at sonra 1 ay sonra madisonu at bana sorarsan madisonu geri ver opera max at.şu an bildiğm en iyi yaprak ilacı.ve verime etkisi kesinlikle var.buğdaya hemen mikro element karışımını da kök ilacınla karıştırıp kullan.benim tercihim fetrilon combi olurdu.
fetrilon combi de bor var.Bor buğday için zararlı değil mi?Bağımsız olarak Zn,Fe,MgSO4,K2SO4,Mn kullanmayı düşünüyorum.Madisonu değiştirme şansım yok.Siparişle getirtmiştim.Ayrıca hava durumuna göre 10-15 güne kadar hergün yağış görünüyor.Şu an herhangi bir uygulama şansım yok gibi.
 
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

sebazios link=topic=82625.msg983282#msg983282 date=1426688161' Alıntı:
Arkadaşların bahsettigi fungal hastalık belirtileri var. Lakin tek sorun o değil.

İlk resimde işaretlediğin klorozlar 'mangan' eksikliği.
Seni tebrik etmek isterim.Bu durumu birkaç ziraat mühendisine sordum fakat bana fizyolojik olduğunu söylediler.Mn eksikliğini hiç tahmin edemezdim.Çünkü birkaç yıl önce laben de mikro analiz yaptırmıştım ve tüm parsellerde Mn yeterli görünüyordu.Fakat sanırım toprağın kuvvetli alkali olması sebebiyle bitki tarafından alınamamış.
 

Resimler ve ekler

  • 2015-03-19 23.54.33.jpg
    2015-03-19 23.54.33.jpg
    1.5 MB · Görüntüleme: 303
  • 2015-03-19 23.54.33.jpg
    2015-03-19 23.54.33.jpg
    1.5 MB · Görüntüleme: 310
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

yılmazcım bu tablolara göre demek ph 6.5 olmalı çünkü 6.5 tan sonra manganda sıkıntı var 7 ye kadar diğerlerinde sıkıntı yok....o zaman senin dediğin yaprak beslemesi önem kazanıyor. bor için 7.5
 
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

EMINELCIN link=topic=82625.msg984540#msg984540 date=1426919343' Alıntı:
yılmazcım bu tablolara göre demek ph 6.5 olmalı çünkü 6.5 tan sonra manganda sıkıntı var 7 ye kadar diğerlerinde sıkıntı yok....o zaman senin dediğin yaprak beslemesi önem kazanıyor. bor için 7.5

Aynen Emin ' im.

Analiz yapan arkadaşlar maalesef mevcut duruma göre otomasyon bi gübreleme programı yapıyorlar. Maalesef 'optimum alınabilirlik ph' sıkalasını çoğunlukla denkleme sokmamıyorlar.

Haklılar da. Önünde imza onay bekleyen yüzlerce tahlil varken varken kimse bu kadar hassas hesaplama, ölçme biçme yapamaz.

Bunun çözümü, gerekli bilgiler verildikten sonra tüm değişkenleri hesaplayıp ona göre ideal gübreleme kombinasyonlarını listeleyebilen gelişmiş bi yazılımdır. Hatta bu tip bir yazılımın geliştirilmesi ile ilgili bir arge desteği de verildi ama ortada daha birşey yok.

Bu arada önerilen gübreler kısmına dikkat. Hemen her yazıda dile getirdiğim 'potasyum nitrat, magnezyum sülfat' karışımı, tavsiye edilmiş.
 

Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

Bende de septoria var gibi gozukuyor:( ilaçlama da gecikmenin ne kadar zarari olur, sürekli yağmur gözüküyor önümüzdeki gunlerde..
 

Resimler ve ekler

  • uploadfromtaptalk1426943860884.jpg
    uploadfromtaptalk1426943860884.jpg
    2.6 MB · Görüntüleme: 207
  • uploadfromtaptalk1426943891936.jpg
    uploadfromtaptalk1426943891936.jpg
    2.3 MB · Görüntüleme: 95
  • uploadfromtaptalk1426943916480.jpg
    uploadfromtaptalk1426943916480.jpg
    664.9 KB · Görüntüleme: 70
  • uploadfromtaptalk1426943860884.jpg
    uploadfromtaptalk1426943860884.jpg
    2.6 MB · Görüntüleme: 197
  • uploadfromtaptalk1426943891936.jpg
    uploadfromtaptalk1426943891936.jpg
    2.3 MB · Görüntüleme: 100
  • uploadfromtaptalk1426943916480.jpg
    uploadfromtaptalk1426943916480.jpg
    664.9 KB · Görüntüleme: 69
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

Abdullah Ergül link=topic=82625.msg983067#msg983067 date=1426621659' Alıntı:
Kışın sert geçti.3 Şubat ' ta 14 kg üre ,6 Mart ' ta 20 kg/dekar %26 CAN attım.28 Şubatta axial,granstar,100 gr/dekar gübretaş kombi ve 200 gr/dekar 20.20.20 kullandım.
Arkadaşım herkes yorum yapmış, senin ekinlerde pas filan yok, alt yaprakların kuruluğu soğuk vurmasından, yapraklarda kırılma olmuş daha sonra büyümeyle beraber düzelmişler. Buna sebep kar yağışı. Senin ekin çok güzel maşallah, tek bir sıkıntısı var , yapraklar çizgi çizgi oda magnezyum eksikliğinden. Başka bir şey yok.
 
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

Abdullah Ergül link=topic=82625.msg983067#msg983067 date=1426621659' Alıntı:
Kışın sert geçti.3 Şubat ' ta 14 kg üre ,6 Mart ' ta 20 kg/dekar %26 CAN attım.28 Şubatta axial,granstar,100 gr/dekar gübretaş kombi ve 200 gr/dekar 20.20.20 kullandım.

Input u ve mikro elementleri attım.Nisan 15 gibi 10 kg/dekar 33 nitrat atmayı düşünüyorum.Yatma yapar mı?
 
Ynt: Resimdeki yapraklar neden böyle olmuş?

Bizim trakyada 20 kg saf gübre cok normal bir oran bunu aşan da çok var. Kökboğaz ilacı input u geç kullanmışsın ama inşallah kök çürüklüğü yoktur. Yoksa yatıcağını sanmam
 

Benzer Konular