Doğrudur Ahmet olabilir sıkıntı çıkması herzaman mümkündür yeterki baş ağrıtacak boyutta olmasın hafif kusurlar olsun. Traktörün ağırlığında biraz hafifletilmeye gidebilir 2 şer ağırlık hem önden hem arkadan sökülünce rahatlar traktör. Birde ekipmanlar yöresel biliyorsun toprak çeşitliliğide ülkemizde çok fazla hal böyle olunca en zor koşullara göre dizayn ediliyor traktörler kullanıcı tarafından eksiltmeye gidilebilir. 100 hp bir traktöre 4750 kg gerçekten ciddi bir yükleme bana göre 4300-4500 dolaylarında olması lazım. Biraz kıyaslama gbi olacak ama Claas Axos'un 4350 kg gelen ideal ağırlığıda onu hantallıktan uzak tutup şanzımanını daha iyi kullanmasını sağlayacaktır daha seri hissettirecektir muhtemelen. Ama şunuda söyleyim full ağırlık Haşmet'i deneme şansım olmuştu rahatsız edici bir hantallık hissetmemiştim. Bu konuyu [MENTION=6]alipasalierkan[/MENTION] hem bir Haşmet sahibi olarak daha iyi özetler zannımca.
90-100 hp arası traktör önerisi
- Konbuyu başlatan Aligumus
- Başlangıç tarihi
Doğrudur Ahmet olabilir sıkıntı çıkması herzaman mümkündür yeterki baş ağrıtacak boyutta olmasın hafif kusurlar olsun. Traktörün ağırlığında biraz hafifletilmeye gidebilir 2 şer ağırlık hem önden hem arkadan sökülünce rahatlar traktör. Birde ekipmanlar yöresel biliyorsun toprak çeşitliliğide ülkemizde çok fazla hal böyle olunca en zor koşullara göre dizayn ediliyor traktörler kullanıcı tarafından eksiltmeye gidilebilir. 100 hp bir traktöre 4750 kg gerçekten ciddi bir yükleme bana göre 4300-4500 dolaylarında olması lazım. Biraz kıyaslama gbi olacak ama Claas Axos'un 4350 kg gelen ideal ağırlığıda onu hantallıktan uzak tutup şanzımanını daha iyi kullanmasını sağlayacaktır daha seri hissettirecektir muhtemelen. Ama şunuda söyleyim full ağırlık Haşmet'i deneme şansım olmuştu rahatsız edici bir hantallık hissetmemiştim. Bu konuyu [MENTION=6]alipasalierkan[/MENTION] hem bir Haşmet sahibi olarak daha iyi özetler zannımca.
Dediğin Çok doğru abi bölgesel olarak ekipmanlar toprak yapıları çok değişiklik gösteriyor.Bencede 4750 kg o traktörlere fazla bende arkadasa ağırlıkları sokun dedim babası ağırlık olmassa traktör kaçırır demiş, böyle dursun demiş, yada bana bizim traktör seri olduğu için erkunt lar ağır geliyor.Onun dışında dediğim gibi yerli traktörler içinden en alınan traktör bana göre.Erkunt kendini sürekli geliştiren yenileyen bir firma zaman ilerledikçe daha iyi traktörler yapacaktır.Bizde belki zamanla bu traktörleri alırız paramız dışarı gitmemiş olur.
SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yeni distribütör bu konuda cok titiz ve emin adimlarla ilerliyor.konyada suan satilan zetor 20 ye yaklasti.yeni olmasina ragmen iyi bir satis.5105 m jdyi verip zetor 100 luk alan var 2014 jdyi verip 140 zetor alan var.Birde 100000 liraya sifir 100 luk mekanik zetor bile alirsan tabi paran pesinse
Marka değil model bazında değerlendirmek gerekOzaman bende sana can alıcı soruyu sorayım Claas Axos 330 cx mi Massey Ferguson 5440 mı iyi hadi birde burdan yak bakalım görelim
Vallahi Süleyman abi dediğin gibi tam bir can alıcı soru olmuş. Böyle kıyaslamalara bayılıyorum. Keşke Axos 330cx burada olsa da denesek.
Şimdi gelelim Axos 330cx mi ? Mf 5440 mı ?
Önce bir genelleme yapalım .
Massey Ferguson traktör sınıfında Claas 'tan oldukça yaygın ve 2. el değerini hiçbir zaman kaybetmiyor. Bunu da herkes biliyor zaten.
Parça ve servis yönünden de yine MF öne çıkıyor. Bunlar sadece basit örneklerdi.
Şimdi model kıyaslaması yaparsak Axos serisi oldukça donanımlı bir traktör. Malzeme kalitesi olsun , şanzıman olsun , dingil, hidrolik kaldırma kapasitesi vsvs oldukça performans verici bir traktör.
5440 a gelecek olursak, Hemen hemen aynı seviyedeler diyebiliriz.
Şimdi hemen teknik özellikleri yazayım bakalım ne çıkacak
Massey Ferguson 5440 Claas Axos 330 cx
Motor : Perkins 4.4 cc Perkins4.4cc
Hp gücü:102 93
Max tork :402 (1400 devir) 393 (1400dd)
Hidrolik kaldırma kapasitesi :4300 kg 4200 kg
5000 kg a kadar çıkartılabiliyor.
Dingil aralığı:2.46 mm 2.48mm
Toplam ağırlık:4850 kg (Ek ağırlıklar ile ) 4400 kg (ek ağırlık ile)
Şanzıman: dyna 4 16+16 TWİNSHİFT 20+20
Evet bu şekil kıyaslamada MF 5440 biraz üstün çıkıyor.
Kabin konforu , kullanım kolaylığı (dyna 4 ) , görüş açısı vs vs gibi kıyaslamalarda MF yi tercih ederim .
Ama Axos ta oldukça heybetli ve ciğerli duruyor. Mesela 5440 tan biraz daha sallı.
Yakıt konusunda tartışmam bile yeter ki o 5440 ı ben kullanayım
Traktörlerin ağırlıklarına bakıp hantallık olayında Mf dyna sayesinde oldukça seri . Hatta az daha ağırlık koysam bile yeri var diyebilirim.
Axos 5000 kg falan olsaymış o hp gücü ile o dingili o kasayı biraz zor kaldırabilirmiş gibi geldi bana .
Uzun süre kullanmak için alınacak olsa ikisi de oldukça kaliteli ve kullanışlı traktörler. İkisininde birbirine + ve - yönleri elbet var.
Ama ben bu konuda teknik özellikleri daha yüksek olduğu için , 2 el değeri daha iyi olduğu için vsvs( yukarıda saydığım sebepler) 5440 ı tercih ederim. Fanatiklik ve duygusal bakmadım olaya yanlış anlaşılmasın
Yani hiç traktörüm olmasa ve bu 2 traktörden birini alacak olsam bu saydığım özelliklere bakıp Mf yi tercih ederdim.
Ama Axos ta alınmayacak bir model değil . Alacak kişiyi tatmin eder gibi düşünüyorum. Bence Axos 330 cx 5430 ile kıyaslansa tam yeri olurmuş.
Segment konusunda 2 side üst sınıftalar düşüncesindeyim. Benim objektif yorumlarım bunlar . Evet Süleyman abi yanlışlarım varsa çekinmeden düzeltmeni istiyorum .
Erkunt' un Lüks serileri şanzımandan dolayı seri işlerde biraz ağır kalıyor gibi düşünülebilir. Tarla sürme tarzı işlere daha uygun diyebilirim. Seri işlerde gübre, ilaç gibi işler için E serileri daha uygun olur diye düşünüyorum. Denemedim ama öyle olur gibime geliyor. Lüks seriler ağır ekipman ve ağır işlere daha uygun. Şanzımanı Erkunt değiştirirse daha da fonksiyonel bir traktör olacaktır diye düşünüyorum. Ağırlığından dolayı değilde şanzımandan dolayı biraz hantal gibi gözüküyor. Buçuk kullanımına hakim bir operatör olması lâzım. Bir New holland TLA serisi gibi bir şanzımanı yok. Yani o tarz bir kullanıma alışık olana garip gelebilir. Sürekli buçuk ile kullanmak gerekiyor seri bir sürüş yakalamak için....
https://youtu.be/YBeMZZchTJg traktör videodakidir.
262254279
24+24 İLERİ GERİ + BUÇUKLU ŞANZUMAN DEBRİYAJSIZ VİTES GEÇİŞİ HAVA KOMPRESÖRÜ KLİMA 8 ÇIKIŞ
Zorlu çalışma koşullarında sunduğu maksimum performans ile Hattat Tarla serisi çiftçilerimizin hizmetindedir.
Kalitesi ve uzun ömrü ile bilinen Perkins motoru maksimum performans üretirken yakıtta ekonomi sağlar. Uzun dingil arası mesafesi mükemmel ağırlık dağılımı sağlarken çekiş gücünü arttırır. Farklı vites seçenekleri tarla, yol ve nakliye çalışmalarınız için en uygun hızları sunar.
262254279
24+24 İLERİ GERİ + BUÇUKLU ŞANZUMAN DEBRİYAJSIZ VİTES GEÇİŞİ HAVA KOMPRESÖRÜ KLİMA 8 ÇIKIŞ
Zorlu çalışma koşullarında sunduğu maksimum performans ile Hattat Tarla serisi çiftçilerimizin hizmetindedir.
Kalitesi ve uzun ömrü ile bilinen Perkins motoru maksimum performans üretirken yakıtta ekonomi sağlar. Uzun dingil arası mesafesi mükemmel ağırlık dağılımı sağlarken çekiş gücünü arttırır. Farklı vites seçenekleri tarla, yol ve nakliye çalışmalarınız için en uygun hızları sunar.
Vallahi Süleyman abi dediğin gibi tam bir can alıcı soru olmuş. Böyle kıyaslamalara bayılıyorum. Keşke Axos 330cx burada olsa da denesek.
Şimdi gelelim Axos 330cx mi ? Mf 5440 mı ?
Önce bir genelleme yapalım .
Massey Ferguson traktör sınıfında Claas 'tan oldukça yaygın ve 2. el değerini hiçbir zaman kaybetmiyor. Bunu da herkes biliyor zaten.
Parça ve servis yönünden de yine MF öne çıkıyor. Bunlar sadece basit örneklerdi.
Şimdi model kıyaslaması yaparsak Axos serisi oldukça donanımlı bir traktör. Malzeme kalitesi olsun , şanzıman olsun , dingil, hidrolik kaldırma kapasitesi vsvs oldukça performans verici bir traktör.
5440 a gelecek olursak, Hemen hemen aynı seviyedeler diyebiliriz.
Şimdi hemen teknik özellikleri yazayım bakalım ne çıkacak
Massey Ferguson 5440 Claas Axos 330 cx
Motor : Perkins 4.4 cc Perkins4.4cc
Hp gücü:102 93
Max tork :402 (1400 devir) 393 (1400dd)
Hidrolik kaldırma kapasitesi :4300 kg 4200 kg
5000 kg a kadar çıkartılabiliyor.
Dingil aralığı:2.46 mm 2.48mm
Toplam ağırlık:4850 kg (Ek ağırlıklar ile ) 4400 kg (ek ağırlık ile)
Şanzıman: dyna 4 16+16 TWİNSHİFT 20+20
Evet bu şekil kıyaslamada MF 5440 biraz üstün çıkıyor.
Kabin konforu , kullanım kolaylığı (dyna 4 ) , görüş açısı vs vs gibi kıyaslamalarda MF yi tercih ederim .
Ama Axos ta oldukça heybetli ve ciğerli duruyor. Mesela 5440 tan biraz daha sallı.
Yakıt konusunda tartışmam bile yeter ki o 5440 ı ben kullanayım
Traktörlerin ağırlıklarına bakıp hantallık olayında Mf dyna sayesinde oldukça seri . Hatta az daha ağırlık koysam bile yeri var diyebilirim.
Axos 5000 kg falan olsaymış o hp gücü ile o dingili o kasayı biraz zor kaldırabilirmiş gibi geldi bana .
Uzun süre kullanmak için alınacak olsa ikisi de oldukça kaliteli ve kullanışlı traktörler. İkisininde birbirine + ve - yönleri elbet var.
Ama ben bu konuda teknik özellikleri daha yüksek olduğu için , 2 el değeri daha iyi olduğu için vsvs( yukarıda saydığım sebepler) 5440 ı tercih ederim. Fanatiklik ve duygusal bakmadım olaya yanlış anlaşılmasın
Yani hiç traktörüm olmasa ve bu 2 traktörden birini alacak olsam bu saydığım özelliklere bakıp Mf yi tercih ederdim.
Ama Axos ta alınmayacak bir model değil . Alacak kişiyi tatmin eder gibi düşünüyorum. Bence Axos 330 cx 5430 ile kıyaslansa tam yeri olurmuş.
Segment konusunda 2 side üst sınıftalar düşüncesindeyim. Benim objektif yorumlarım bunlar . Evet Süleyman abi yanlışlarım varsa çekinmeden düzeltmeni istiyorum .
Mesele hangisi iyi olduğu İslam bana bunu söyleyeceksin ben bunu sordum Erkunt'un Claas'tan iyi olacağını sanmıyorum dedin diye hadi cevap ver Claas MF den iyi de bak nasıl can alıcı bir soru bu gördünmü
Dediklerinin çoğuna katılıyorum haklısın. Pazar olsun, değer olsun, servis olsun çok daha önde.
Hidrolik kapasiteleri yakın ama kasaya uygun değerler olduğu için vs atacak kadar önem taşımıyor.
Dingil aralığıda yakın ama MF 5440 santimlerle daha uzun bir traktör olduğu için aradaki dingil açıklığı farkınıda kapayacaktır. Bu arada 5440 4850 kg gelirmi bilmem boş ağırlık 3800 kg verilmiş daha 1050 kg lazım.
Kullanım kolaylığı ve rahatlık olarak MF 5440 daha ön plana çıkıyor.
Herşey buraya kadar iyi piyasaları bir olmasa bile ikisininde albenisi ortak, değerlendirmen doğru geriye kalan sadece kişilerin tercih meselesi. Ben sadece yerden yüksekliği sebebiyle bu kiyaslamada 5440 ı tercih ederdim beni Axos 330 dan tek uzak tutan nokta bu. Tabi eğer 340 olursa fikrim değişebilir
Bu seferde Dyna ile twinshift arasında derin kararsızlığa düşerim netice ne olur bilemiyorum mekanik vitesten sağolsun 3.095 bıktırdı Dyna diyebilirim... E serisi 1000 litrelik ilaç fıçısına hakimiyette zorlanmazmı acaba ? Yükseliği lüks seriden 2-3 santim daha iyi bu avantajı var tabi. TLA serisiyle Erkunt'taki buçuklu sistemin farkı ney ?
Mesele hangisi iyi olduğu İslam bana bunu söyleyeceksin ben bunu sordum Erkunt'un Claas'tan iyi olacağını sanmıyorum dedin diye hadi cevap ver Claas MF den iyi de bak nasıl can alıcı bir soru bu gördünmü
Dediklerinin çoğuna katılıyorum haklısın. Pazar olsun, değer olsun, servis olsun çok daha önde.
Hidrolik kapasiteleri yakın ama kasaya uygun değerler olduğu için vs atacak kadar önem taşımıyor.
Dingil aralığıda yakın ama MF 5440 santimlerle daha uzun bir traktör olduğu için aradaki dingil açıklığı farkınıda kapayacaktır. Bu arada 5440 4850 kg gelirmi bilmem boş ağırlık 3800 kg verilmiş daha 1050 kg lazım.
Kullanım kolaylığı ve rahatlık olarak MF 5440 daha ön plana çıkıyor.
Herşey buraya kadar iyi piyasaları bir olmasa bile ikisininde albenisi ortak, değerlendirmen doğru geriye kalan sadece kişilerin tercih meselesi. Ben sadece yerden yüksekliği sebebiyle bu kiyaslamada 5440 ı tercih ederdim beni Axos 330 dan tek uzak tutan nokta bu. Tabi eğer 340 olursa fikrim değişebilir
E serisi 1000 litrelik ilaç fıçısına hakimiyette zorlanmazmı acaba ? Yükseliği lüks seriden 2-3 santim daha iyi bu avantajı var tabi. TLA serisiyle Erkunt'taki buçuklu sistemin farkı ney ?
5440 net dolu depo ile 4850 kg. Kendim gidip tartmıştım daha ilk aldığımızda. Evet MF Daha iyi . Dedim işte bak . Sonuna kadar da arkasındayım
5440 net dolu depo ile 4850 kg. Kendim gidip tartmıştım daha ilk aldığımızda. Evet MF Daha iyi . Dedim işte bak . Sonuna kadar da arkasındayım
Hadi canım TLA dan da iyi olamaz
Hadi canım TLA dan da iyi olamaz
Ya abi ne TL A Sı yaaa sen yapma bari gözünü seveyim. TLA Nerdee 5440 nerde. Tl 100 a nın segmenti ufak bir kere. Onu Erkunt 80 le falan kıyaslarım ben [MENTION=43940]KAZIM SAPMAZ[/MENTION] kardeşimde var . Denk gelirsek kapışacaz hatta. Köfteleri yiycem Kazımdan. Bak bakalım tl 100 a nın teknik özelliklerine bu saydığım CLAAS axos 330 ve 5440 ın yanına gelebiliyor mu ? Hem sen geçen demiyormuydun ben TL yi 3.085 le zorladım diye şimdi niye TL yi üste çıkarıyorsun?
güzel yorumlar için herkese teşekkürler..
bende bu konuya sonradan yorum yapacağım..
şimdilik izlemede kalıyorum..
bende bu konuya sonradan yorum yapacağım..
şimdilik izlemede kalıyorum..
Sallar diye tahmin ediyorum. TLA' larda bildiğimiz Fiat şanzımanı var. Yani 1-2-3-4 tak sırasıyla gidiyor. Buçuk yaparsan daha bir rahatlıyor. Erkunt' da ise 3 ile 4 arası geçiş buçuksuz pek randımanlı olmuyor. 3,3.5,4 şeklinde takmak lazım. Yoksa bayılıyor direkt 4 seri geliyor. 16 vites olmasından ve şanzıman yapısından sanırım. TLA gibi 24 ileri 24 geri bir şanzıman olsa daha randımanlı olabilir diye düşünüyorum. Yada 4 kademe powershift şeklinde 16 ileri 16 geri de olabilir.
Ney köftemiii
Sen şu Ergutu al önce de , ondan sonra atar yap bence
Hem bnimle kapışma sakın TL YE KAFA TUT Benzer Konular
-
62Hp Traktör için kaç cm Rototiller kullanayım? Hangi Markayı tercih etmeliyim
- Başlatan Durmuş BAHÇEVANOĞLU 09
- Cevaplar: 1
-
-
CHP'li Gürer: "Çiftçilerin Borçları Artıyor, Üretimde Zorlanıyorlar"- Başlatan TrakKulüp Gündem
- Cevaplar: 1
-
CHP Genel Başkanı Özgür Özel: Buğday Alım Fiyatları Çiftçiyi Zor Durumda Bırakıyor
- Başlatan TrakKulüp Gündem
- Cevaplar: 0
-
New Holland tr5 90-100-110 ne gibi sorun ile karşılaştınız ?
- Başlatan Kula
- Cevaplar: 7
-
Erkunt 90-100-110 Lüks Hidrolik Filtresi Değişimi ve Yağ Bakımı
- Başlatan sarikentliyiz
- Cevaplar: 7
-
New Holland Yeni TR5-90-100-110 serisi özellikleri
- Başlatan wallace22
- Cevaplar: 29
-
ERKUNT 90-100-110 CRD ve 100-110 LÜKS HIZ ORANLARI....- Başlatan Ercan AYKUŞ
- Cevaplar: 15
-
ERKUNT 90-100-110 EHC - AHC HİDROLİK KONTROL KULLANIM ŞEMASI AÇILIMI
- Başlatan Ercan AYKUŞ
- Cevaplar: 17
-
ERKUNT 90-100-110 HP PERKİNS CRD TEKNİK ÖZELLİKLERİ
- Başlatan Ercan AYKUŞ
- Cevaplar: 18
-
HÜRLİMANN XM T4.İ 90-100-110-120-130 BROŞÜRÜ ...!!!!
- Başlatan steyr5454
- Cevaplar: 8
-
-
-
-
BU ERKUNT 90-100 VE 110 LUKLARI DAHA NEZAMAN ÇIKARACAK...
- Başlatan 18karatekin
- Cevaplar: 13
