03.06.2015 - 08:36 | Son Güncelleme: 03.06.2015-9:04
Milliyet.com.tr » Ekonomi » Haber
Yargıtay: Çalıntı aracın satışında noter de sorumlu
Yargıtay, hem vatandaşı hem de noterleri yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Yargıtay: Çalıntı aracın satışında noter de sorumlu
Muğlada yaşayan S.S., gazete ilanında gördüğü satılık otomobili almaya karar vererek işlemler için notere gitti. Noter işlemlerinin ardından satıcıya 26 bin TL ödeyen S.S., trafik devir işlemleri yaptığı sırada şoke oldu. Aracın çalıntı, gerçek plakasının farklı, ruhsatın ve vekâletnamenin de sahte olduğunu öğrenen S.S., dolandırıldığını anladı.
S.S., noter kâtibi ile noterin, belgeler üzerinde yeterince inceleme ve araştırma yapmayarak görevini kötüye kullandığını belirtip 27 bin TLlik tazminat davası açtı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Dava Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Mahkemede dinlenen S.S., Araç satışı sırasında noterlik gerekli araştırmayı yapsaydı, aracın durumu ortaya çıkardı. Noter ve noter vekili satışta kullanılan sahte vekâletnameyi yeterince araştırmayıp görevini kötüye kullandı. Dolandırılmama neden oldular iddiasında bulundu. Mahkeme, Noter sorumsuzdur diyerek davanın reddine karar verdi. Bu karar S.S. tarafından temyiz edildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, Noterler yaptıkları işlemlerden doğan zararlardan dolayı kusursuz sorumludurlar. Zarar ile noterin eylemi arasında nedensellik bağının bulunması yeterlidir. Dosya kapsamında noter tarafından aslı alınmayan ve fotokopi olan yevmiye numarası ile tanzim edilmiş vekâletnameyle işlem yapıldığı, aracın gerçek maliki ve motor şasi numarası araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında noterin bu eylemleri ile zarar arasında nedensellik bağı bulunmakla davanın tüm davalılar yönünden kabulüne karar verilmeliydi denildi.
NOTER TAZMİNAT ÖDEYECEK
Yerel mahkeme ilk kararında direndi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi. Hukuk Genel Kurulu yerel mahkemenin direnme kararını uygun bulmadı. Böylece 3. Hukuk Dairesinin bozma kararı kesinleşti. Bu karar sonrası yeniden yapılacak yargılamada noter ve noter kâtibi tazminata mahkûm edilecek. (Habertürk)
Milliyet.com.tr » Ekonomi » Haber
Yargıtay: Çalıntı aracın satışında noter de sorumlu
Yargıtay, hem vatandaşı hem de noterleri yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Yargıtay: Çalıntı aracın satışında noter de sorumlu
Muğlada yaşayan S.S., gazete ilanında gördüğü satılık otomobili almaya karar vererek işlemler için notere gitti. Noter işlemlerinin ardından satıcıya 26 bin TL ödeyen S.S., trafik devir işlemleri yaptığı sırada şoke oldu. Aracın çalıntı, gerçek plakasının farklı, ruhsatın ve vekâletnamenin de sahte olduğunu öğrenen S.S., dolandırıldığını anladı.
S.S., noter kâtibi ile noterin, belgeler üzerinde yeterince inceleme ve araştırma yapmayarak görevini kötüye kullandığını belirtip 27 bin TLlik tazminat davası açtı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Dava Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Mahkemede dinlenen S.S., Araç satışı sırasında noterlik gerekli araştırmayı yapsaydı, aracın durumu ortaya çıkardı. Noter ve noter vekili satışta kullanılan sahte vekâletnameyi yeterince araştırmayıp görevini kötüye kullandı. Dolandırılmama neden oldular iddiasında bulundu. Mahkeme, Noter sorumsuzdur diyerek davanın reddine karar verdi. Bu karar S.S. tarafından temyiz edildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, Noterler yaptıkları işlemlerden doğan zararlardan dolayı kusursuz sorumludurlar. Zarar ile noterin eylemi arasında nedensellik bağının bulunması yeterlidir. Dosya kapsamında noter tarafından aslı alınmayan ve fotokopi olan yevmiye numarası ile tanzim edilmiş vekâletnameyle işlem yapıldığı, aracın gerçek maliki ve motor şasi numarası araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında noterin bu eylemleri ile zarar arasında nedensellik bağı bulunmakla davanın tüm davalılar yönünden kabulüne karar verilmeliydi denildi.
NOTER TAZMİNAT ÖDEYECEK
Yerel mahkeme ilk kararında direndi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun gündemine geldi. Hukuk Genel Kurulu yerel mahkemenin direnme kararını uygun bulmadı. Böylece 3. Hukuk Dairesinin bozma kararı kesinleşti. Bu karar sonrası yeniden yapılacak yargılamada noter ve noter kâtibi tazminata mahkûm edilecek. (Habertürk)
