Ynt: turan 4 lü 11 inç yarı otomatik pulluk
ilkertetik link=topic=79153.msg937274#msg937274 date=1416390905' Alıntı:
bende yarı otomatik 4 14 turan kullanıyorum .2012 model . daha öncesinde 265 mf döneminde 1991 den 2012 ye kadar 3 16 no turan kullandık. turan pulluk yapı olarak degişik bi pulluk. .turanı daha cok kullanma nedenimiz taslı ve sert alan oldugu için kullanıyoruz. ünlü denedik turana göre cok güzel rahat ama gelelimki turanın yaptıgı işi sert tarlada yapmıyo .. Turanda deforme oldugu zaman ustaya götürüyosun pullugu parcalıyo ve içindeki böle pime benzeyen bir sey var ne oldugunu bilmiyorum o degişiyo sorun kalmıyo. .(etrafımızda 100 kişi içinden 90 turan 2 ünlü geri kalnıda alpler ve degişik marka)
alpler kullanıcısı olarak pulluk için falan ustanın yolunu bilmeyiz. Biz ne traktörü nede ekipmanları üzecek yoracak işlerden kaçınırız. Bizdede 100 kişiden 90 ı alplerdir. Durum böyle olunca yıkalacak bir tabu var ortada ama paranın kazanmasıda çok zor
aslan26 link=topic=79153.msg937276#msg937276 date=1416391112' Alıntı:
Bizim pulluk 30 yıllik pulluk zamanla otomatik yaylarının ayarı kaciyor usta onları ayarliyor .Bazende tasa geldimi otomatik atamıyor ve kolun kulagini kiriyor.
alışkanlıklara göre sıkıntılı gibi görünüyor ama hayırlısı. Belkide hiç birşey olmaz senelerce ama emin olamamak işte...
coyote26 link=topic=79153.msg937326#msg937326 date=1416403456' Alıntı:
bence turan alma ağır kaçıyor emsal ınctekı pulluklara göre...Bazen 4-12 MKO takıyorum cok rahat yada unlude cok rahat cekıs ve keyıflı surum ama 4-12 turanda aynı tadı alamıyorum her ne hıkmetse...
zaten o işin ayrı bir boyutu turanın fabrikasını aradım 96 model yarı otomatik özellikleri için o model için özellik veremeyiz dediler siz üretmediniz mi dedim nasıl veremezsiniz. o modelin bilgilerine ulaşamayız dediler )))
Barış UZEL link=topic=79153.msg937611#msg937611 date=1416432202' Alıntı:
Turan pulluk traktörü tutar zorlar ama sert zeminde batmayacak derdi olmaz asvaltı bile sürersin. Otomatik işine gelince bakımlarını aksatmadan yaparsan pek sıkıntı olmaz fakat otomatiğin yay kısmı pim kısmı küflenir de otomatik atmazsa pulluğu bükersin. çamurlu ve ağır tavlı tarlada ünlü alpler gibi pulluklara göre daha iyi iş yapıyor aynaları fazla çamur tutmuyor. Toprağı diğer pulluklar gibi tam çevirmez yana yatırıp bırakır tarlada fazla ot vs varsa onların üzerini kapatmaz.
zaten taşlı tarla için toprağı çevirmesi fazla önemli değil ama traktörü tutar dedin hakkını kaybetti turan
lordsaar link=topic=79153.msg937622#msg937622 date=1416432776' Alıntı:
Düz Pulluk daha Hesaplıya gelmezmi yarı otamatikden :S
Sonuçda her yıl tamire götüreceksen en ufak tamir 50TL dersek 4 yıl sonra saten eski tarz puluk bıçaklarının parasını ona vermiş olumuyormuyuz.
Yanlış anlamayın Babam 7 yıldan sonra ilkez Pullun bıcaklarını deniştirdi gecen ay 310 Tl ye patladı bize 4 bıçak ve Sıcak Dövme ve usta masrafları toplamı.
Not : Yanlız yeni Bıçakların ağız ucu biraz uzun yapılmış o yuzden sakat gibi duruyor eski ağız daha ovaldi okadar uzun deildi.Ama şimdi süper batıyor orası ayrıkonu zuha-*-s *098*-
normalde yeni modellerde tabiki yarı otomatik pahalı ama bu pulluk takastan geçmiş 2.el fabrikada işlem görmüş sıfır ayarında alpler 4lü 10 inç 1800 tl turan ise bakıldığı kadar bakılmış işte oda 1800 tl cazip kısmıda burası pimli ile uğraşmaktansa yarı otomatik olsun mu ki ama yorumlara göre seninde dediğin gibi bakım masrafları fazla olursa hiç anlamı yok pim çakmaya devam
aslan26 link=topic=79153.msg937660#msg937660 date=1416445479' Alıntı:
Duz pulluk elbette hesaplı olur ama taşlı arazide iş yapmaz tasta otomatik atmayacagi için ya soforu surekli one yapıstırır yada bir yerini eger ,ama yarı otomatik taşta atar ve pullugu kurtarir.
o kadarda değil otomatikler yokken taşlı araziler sürülmüyormuydu. Taşlı arazilerde ona göre sürülüyor kullanımla alakalı tamamıyla yorumlara ve araştırmalarıma göre otomatik pullaklara daha fazla güveniyor insanlar ben hiç pimli pullukların öndeki çekiyi tutan kısmının kırıldığını görmedim ama yarı otomatikte gördüm hemde geneli kırık
sebazios link=topic=79153.msg937661#msg937661 date=1416446082' Alıntı:
Turan pulluk hiç kullanmadım. Bölgemde de kullanan hiç yok. Net ve Youtube üzerinden fotoğraflarını incelediğimde, sürekli olarak kulakları 'dik' kulak kullandığını gördüm. Bu da sapı örtme konusunda pulluğu başarısız yapıyor benim gözümde. Kurakta işlemek, tezek çıkartmak vs ise amaç, ayrıca sapı örtmesini sorun etmiyorsanız pulluk yerine 4 ayak çizel, fantom yada çoklu patlatan kullanmak daha mantıklı bence. Hem daha derin, hem de daha etkili işler.
O değil de benim asıl merak ettiğim, aynı arazide bu yarı otomatikler ile tam otomatikleri kıyaslasak durum nasıl. Özellikle kurakta, sert zeminde?
yarı otomatik yada tam otomatik taşlı araziler için tarlada taş yoksa senin dediğin aletler her şekilde iş yapar zaten. Tarla topraksa otomatik pulluğa gerek yok bence normal pimsiz (deveboynu deriz biz) pulluk işini çok rahat görür. Ayarlamasını iyi yaptığın sürece her pulluk her zemine batar bence
zac link=topic=79153.msg937663#msg937663 date=1416446207' Alıntı:
en guzelı vanvey le dısc pulluk gerısı yalan
tercih meselesi tabiki ama disc pulluk bir nebze tamam ama çok saplı yada otlu yada çok tavlı toprakta zor iş yaparsın ancak vanveyle tarla nasıl sürülür onu bilmiyorum işte