Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?


Merhaba abilerim, arkadaşlarım.

Son zamanlarda tarlaları nadasa bırakmanın gerekli olup olmadığı ve doğrudan ekim konularında araştırma yapıyorum ama pek işime yarayacak somut bilgilere ulaşamadım. Sonra bu soruyu burada sorarsam ülkenin her yöresinde, değişik şartlar ve değişik ürünlerle çiftçilik yapan değerli üyelerimizin daha iyi ve akılcı cevaplar vereceğini düşünerek konuyu açmak istedim.

Sormak istediklerim şöyle;

Tarlaları nadasa bırakmak zorunlu mudur ?
Nadassız ekim nerelerde ve hangi şartlarda mümkündür ?
Nadassız ekim yapmak için hangi ekipmanlara gerek vardır ve toprak işleme zamanları hangi mevsimlerde olmalıdır ?
Nadasın amacı, toprağın su tutma kabiliyetini artırmak ve azot depolamasını sağlamak ise, nadassız ekimde oluşabilecek bu gibi eksiklikleri kimyevi ve organik maddelerle gidermek mümkün müdür ?
Nadasa bırakılmayan tarlalarda verim kaybı söz konusu olur mu ?

Bu sorulardan bilgi sahibi olduklarınız varsa, benim ve diğer bir çok üyenin faydalanabilmesi için cevaplarsanız sevinirim.

Şimdiden teşekkür eder, bereketli çalışmalar dilerim...

* (Bu soru başka bir konu altında soruldu ise, bölüm başkanımız konuyu kilitleyebilir veya diğer konuyla birleştirebilir.)
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

sami ÖZKAN link=topic=43599.msg403070#msg403070 date=1305807673' Alıntı:
atalarımız YA HERK ET,YADA TERK ET demişler

O zamanki imkanlar ve teknoloji ile şimdiki şartlar bir değil Sami Bey. Ben bugünkü şartlarla bu konunun nasıl olacağını merak ediyorum. Tabii ki eskiler bazı tecrübelerle yaptılar işlerini, söyledikleri de çok önemli şeylerdir ama demek istediğim bugünkü imkanlarla bu mümkün müdür ?
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Herg ' in yerini tutmaz. Ama her sene mahsul alayım dersen isleyecen. Çamur ' da zaten girilmez büyük verim kaybı olur kuruda toprak islenirse masraflar normale göre fazla olacaktır eğer ki yapabiliyosak mahsulü kaldırınca çizel yada patlatma çekilirse daha iyi su tutar ekim zamanı gelince elbet yağmur yağar hazırlar ekersin biz böyle yapıyoruz ayrıca arkadaşlar toprağın doğal yapısını bozmayalim kuvvetli yağmurlarda toprak kaybı çok oluyo özellikle rampa arazilerin de çok inceldince bu olaylar çok görülüyo. Biz normalde 3sene ekiyoruz sonra herk şimdi 5yıl 6yıl nadasa bırakmadan ekiyoruz
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

GENÇ EYMIRLİ link=topic=43599.msg403081#msg403081 date=1305808890' Alıntı:
Herg ' in yerini tutmaz. Ama her sene mahsul alayım dersen isleyecen. Çamur ' da zaten girilmez büyük verim kaybı olur kuruda toprak islenirse masraflar normale göre fazla olacaktır eğer ki yapabiliyosak mahsulü kaldırınca çizel yada patlatma çekilirse daha iyi su tutar ekim zamanı gelince elbet yağmur yağar hazırlar ekersin biz böyle yapıyoruz ayrıca arkadaşlar toprağın doğal yapısını bozmayalim kuvvetli yağmurlarda toprak kaybı çok oluyo özellikle rampa arazilerin de çok inceldince bu olaylar çok görülüyo. Biz normalde 3sene ekiyoruz sonra herk şimdi 5yıl 6yıl nadasa bırakmadan ekiyoruz

Yani 5-6 yıl ekip bir yıl dinlenmeye bırakıyorsunuz öyle mi ?

Geçen bilimsel bir kaynaktan, aslında nadasın gerekli olmadığını bunun yerine organik ürünlerle toprağın desteklenerek, uygun işleme zamanları ve ekipmanlarıyla, tarlalara her yıl farklı ürünler ekilmesiyle nadassız ekimin mümkün olduğunu okudum. Aslında kafamı karıştıran da o oldu. Yani bu yıl buğday ektiğimiz tarlaya seneye arpa ekerek, sonrasında yulaf veya fiğ ekerek yani iki yıl üst üste aynı ürünü ekmeden, devamlı ürünü değiştirerek, susuz alanlarda her yıl ekim yapılabileceği yazıyordu.
Bunun yanında nadasın toprak erozyonuyla kaybı artırdığını iddia etmiş yazan kişi.
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Evet doğru dur kafan hiç karışmasın. Fig falan ekiyosan buğday yerine yemlik bitkiler ek yemlik bitkilerin yerine de buğdaygil ailesinden ekebilirsin ihtiyacin neyse nöbetleşe ekersin. peş peşe ekersen ciddi oranda verim kaybı oluyo en önemlisi tavında işlemek çamurda tarla sertleşiyo bana göre kuru toprak ölü toprak ölü yü de işlemek pek mantıklı gelmiyo. Evet biz artık öyle yapıyoruz 5 6 sene de bir
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

GENÇ EYMIRLİ link=topic=43599.msg403097#msg403097 date=1305809805' Alıntı:
Evet doğru dur kafan hiç karışmasın. Fig falan ekiyosan buğday yerine yemlik bitkiler ek yemlik bitkilerin yerine de buğdaygil ailesinden ekebilirsin ihtiyacin neyse nöbetleşe ekersin. peş peşe ekersen ciddi oranda verim kaybı oluyo en önemlisi tavında işlemek çamurda tarla sertleşiyo bana göre kuru toprak ölü toprak ölü yü de işlemek pek mantıklı gelmiyo. Evet biz artık öyle yapıyoruz 5 6 sene de bir

Anladım kardeşim, çok teşekkür ederim verdiğin bilgiler için.
 

Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Holland link=topic=43599.msg403065#msg403065 date=1305807139' Alıntı:
Tarlaları nadasa bırakmak zorunlu mudur ?
Nadassız ekim nerelerde ve hangi şartlarda mümkündür ?
Nadassız ekim yapmak için hangi ekipmanlara gerek vardır ve toprak işleme zamanları hangi mevsimlerde olmalıdır ?
Nadasın amacı, toprağın su tutma kabiliyetini artırmak ve azot depolamasını sağlamak ise, nadassız ekimde oluşabilecek bu gibi eksiklikleri kimyevi ve organik maddelerle gidermek mümkün müdür ?
Nadasa bırakılmayan tarlalarda verim kaybı söz konusu olur mu ?

Yıllık yağışların kısıtlı olduğu bölgelerde (<400 mm) nadas (toprağın bir yetiştirme dönemi ekilmesi, bir yetiştirme dönemi boş bırakılması) yapılması gerekmekmektedir. Bildiğiniz gibi İç Anadolu`nun belirli bölümlerinde bu kapsamda buğday-nadas veya arpa nadas münavebesi uygulanır.
Nadasın amacı toprakta su birikimini sağlamaktır. Nadas ile kesinlikle azot depolanması sağlanmaz.
Kısıtlı yağış olan bölgelerde her yıl ürün ekerseniz kesinlikle verim kaybı olur.
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

atila link=topic=43599.msg403185#msg403185 date=1305818754' Alıntı:
Yıllık yağışların kısıtlı olduğu bölgelerde (<400 mm) nadas (toprağın bir yetiştirme dönemi ekilmesi, bir yetiştirme dönemi boş bırakılması) yapılması gerekmekmektedir. Bildiğiniz gibi İç Anadolu`nun belirli bölümlerinde bu kapsamda buğday-nadas veya arpa nadas münavebesi uygulanır.
Nadasın amacı toprakta su birikimini sağlamaktır. Nadas ile kesinlikle azot depolanması sağlanmaz.
Kısıtlı yağış olan bölgelerde her yıl ürün ekerseniz kesinlikle verim kaybı olur.

Teşekkürler Atila Bey, okuduğum bir kaç kaynakta nadasın topraktaki azot miktarını artırdığı ve azot birikimi sağladığı yazıyordu, ona dayanarak öyle dedim. Genel fikir öyle, yani sulama imkanı olmayan ve yıllık yağış miktarının az olduğu yörelerde nadas şart...
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

selamlar,kıraç arazilerde nadas gerekli .çapa veya yem bitkisi ile münavebe yapılırsa üstüste ekebilirsin. mesela her yıl ektiğimiz tarladan 200 kg alıyoruz nadasa ekim yaptığımızda 300 kg alıyoruz. ikiyıl ekip masraf yapmadan bir yıldakaliteli aynı ürünü alıyoruz.bizde nadasın amacı bu.
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

musa_58 link=topic=43599.msg403191#msg403191 date=1305820899' Alıntı:
selamlar,kıraç arazilerde nadas gerekli .çapa veya yem bitkisi ile münavebe yapılırsa üstüste ekebilirsin. mesela her yıl ektiğimiz tarladan 200 kg alıyoruz nadasa ekim yaptığımızda 300 kg alıyoruz. ikiyıl ekip masraf yapmadan bir yıldakaliteli aynı ürünü alıyoruz.bizde nadasın amacı bu.

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Bizim arazimiz de sulama imkanı olmayan kıraç araziler...
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Toprakta azot birikimi baklagil bitkilerinin (fiğ, yonca, korunga, fasülye, mercimek, ..........) ekimi ile olur. Bu bitkilerin köklerine yerleşen bakteriler havada bulunan azotu ' ' bağlama ' ' özelliğine sahiptirler. Bu azotun bir kısmı baklagillerin kullanımına sunulurken (o yüzden baklagillere azotlu gübre verilmesi gerekmez), bir kısmıda toprakta kalır ve müteakiben ekilen (örneğin buğday) bitkilere yarar.
İç Anadolu Bölgesinin geçit bölümlerinde baklagil-hububat münavebesi kıraç arazilerde yapılabilir. Ankara Tarımsal Araştırma Enstitüsünün bu konuda yapılmış onlarca çalışması var.
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Arkadaslar Amerıkada Anadolu ıklımıne yagıslarına benzer bolgelerde her yıl ekım yapıyorlar verım de 400 kg cıvarlarında oluyor. Bızde olmuyorsa neden? kendımıze sorarlım neler eksık farklı bahardan nadasa bırakılıp herk edılmıs tarladan?
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

erdal600 link=topic=43599.msg598782#msg598782 date=1337888481' Alıntı:
Arkadaslar Amerıkada Anadolu ıklımıne yagıslarına benzer bolgelerde her yıl ekım yapıyorlar verım de 400 kg cıvarlarında oluyor. Bızde olmuyorsa neden? kendımıze sorarlım neler eksık farklı bahardan nadasa bırakılıp herk edılmıs tarladan?

Eksiğimiz illa ki var ama maliyetleri de düşündüğümüzde kurtarır mı ? Mesela hasattan sonra sapları parçalamak, sonra goble çekmek sonra rotovatör ile toprağı hazırlamak sonra tırmıklamak veya direkt ekim yapmak, ayrı ayrı yakıt masrafı ve bu işleri yapacak olan ekipmanlar da ayrı ayrı masraf demek.
En basiti bir goble 12-13 bin lira, bir rotovatör 15-20 bin lira... Mazotun fiyatı zaten almış başını gidiyor.
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Ahmed Gülsu link=topic=43599.msg598787#msg598787 date=1337889335' Alıntı:
Eksiğimiz illa ki var ama maliyetleri de düşündüğümüzde kurtarır mı ? Mesela hasattan sonra sapları parçalamak, sonra goble çekmek sonra rotovatör ile toprağı hazırlamak sonra tırmıklamak veya direkt ekim yapmak, ayrı ayrı yakıt masrafı ve bu işleri yapacak olan ekipmanlar da ayrı ayrı masraf demek.
En basiti bir goble 12-13 bin lira, bir rotovatör 15-20 bin lira... Mazotun fiyatı zaten almış başını gidiyor.
işte burda buyuk ıs yapan kazanacak sabıt malıyetler bırım donume dusecek kazanma % demızde artacak ıllakı
 

Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Bu konuda benim de kafamda sorular var.Mesela ekim nöbeti uygulandığı takdirde verimin daha çok artacağı vs tarzı şeyler söyleniyor hep,ancak uygulamaya gelince hep tam tersi oluyor.Belki ekilen diğer üründen kazanılan para da hesaba katılıyorsa doğru ama bu sefer de nadas yapılan yere göre daha düşük verim yapıyor,baklagil bitkiler hariç.Aslında atila abinin bahsettiği gibi bizim sıkıntı yağış azlığından dolayı da olabilir tabi.
 
Ynt: Tarlaları Nadasa Bırakmak Şart mıdır ?

Eğer uygun ekipmanınız yoksa; her yıl ekmek bir işe yaramıyor. Nadasta ki maksat toprağın işlenebilirliğini korumak ve bir önceki mahsülün kalıntılarını yok etmek olsa gerek.
Bu yılki gözlemlerim;
Nadas arpaları iyi,
Fiğ yerine ekilen arpalar çok iyi, mısır yerine pullukla sürmeden bir kat çizel çekilip mibzer ile ekilen arpa ve buğdaylar da çok iyi,
Arpa yerini pullukla sürüp hazırlayıp ektiğimiz arpalar firar etmiş.:( Bizde yine azda olsa varda komşularda tohumu kaybedenler var.
Otlu olupta sürülen nadaslarda ki buğdaylar yer yer kaybetmiş, otu temizlenmiş ve nadas edilmiş yerlerdekiler gayet güzel.
Siz yorumlayın artık.
2 yıldır yulaf yerlerini nadas etmeden aynı yulaf ekiyorum gayet iyi oluyorda, her yıl toprak işleme derinliği azalıyor.:)
 

Benzer Konular