Bazı herbisitlerin toprakta yarılanma ve kalıcılık süreleri


Yabancı otlarla mücadelede birçok yöntem kullanılmakla beraber en yaygın kullanılan ve ekonomik yöntem kimyasal mücadeledir. Kimyasal mücadelede kullanılan herbisitler sağladıkları yararların yanında yan etkileri ile de pek çok soruna neden olabilmektedir. Herbisitler uygulanmaları esnasında bitkilere zarar verebilecekleri gibi toprağa uygulandıklarında veya bitkiye uygulandıktan sonra çeşitli şekillerde toprağa karıştıklarında toprakta uzun süre kalarak münavebe bitkilerinde çok ciddi kayıplara sebep olmaktadır.
Herbisitlerin uygulandıkları andan itibaren değişime uğraması kaçınılmazdır. Gerek herbisitler gerekse herbisitlerin dönüşüm ürünlerinin topraktaki miktarının azalma hızını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır.Bitki tarafından alınma, buharlaşma, ışıkta bozunma,adsorpsiyon, süzülme, mikrobiyal parçalanma ve kimyasal parçalanma herbisitlerin topraktaki rezidüsünü azaltan ana faktörlerdir.
Toprakta kalıcılığı olan herbisitlerin kalıcılık sürelerini belirlemede yarı-ömür (DT50) değeri kullanılır.Bu değer herbisitin topraktaki konsantrasyonunun başlangıç konsantrasyonunun yarısına inmesi için geçen süreyi ifade etmektedir. Herbisitlerin yarı ömürleri standart laboratuar koşullarında belirlenmektedir.Herbisitin yarı ömrünü etkileyen ana faktörler çevre koşulları ve toprak yapısıdır.
Örneğin sulfosulfuron'un yarı ömrünün
killi-tınlı toprakta (pH:7.6, o.m.:%0.8) 32 gün,
kumlu tınlı toprakta (pH:6.8, o.m.:%1.6) 35 gün
tınlı kumlu toprakta (pH:5.8, o.m.:3.9) 52 gün olduğu bulunmuştur
(alıntı)
 

Resimler ve ekler

  • herbisit kalıcılık ve yarılanma süreleri.png
    herbisit kalıcılık ve yarılanma süreleri.png
    34.5 KB · Görüntüleme: 372
Konu aslinda cok onemli ancak hem detayli bir konu oldugu icin hem de ilac firmalari bu konuda bilgilendirmeye gerek gormedigi ve ihtiyac hissetmedigi icin gecip gidiyor. Biraz daha ciddi firmalar bazi ilaclarinin uzun vadeli etkileri hakkinda biraz detayli bilgi veriyorlar bazen. Ancak ornegin muadil olan X ilacinin muadili oldugu ilac ile saflik/icerik kalitesi sonucu etki bakimindan ne kadar farkli oldugunu bilemedigimiz bir ortamda, kaliciliginin tahmin dahi edilemeyecegini dusunuyorum.
 
Kumlu tınlı toprak ve tınlı kumlu toprak arasındaki fark nedir?

Ayrıca kumlu toprakta çıkış öncesi herbisit kullanımı hakkında görüşleriniz nedir?

Pendimethalin etken maddeli herbisiti kullanan oldu mu BASF firmasının?
 
Kumlu tınlı toprak ve tınlı kumlu toprak arasındaki fark nedir?

Ayrıca kumlu toprakta çıkış öncesi herbisit kullanımı hakkında görüşleriniz nedir?

Pendimethalin etken maddeli herbisiti kullanan oldu mu BASF firmasının?

Kumlu tın; %60-70 oranında kuma sahip iken,
Tınlı kum; %80-90 oranında kuma sahiptir.

Kumlu topraklarda ekim üstüne uygulanan ilaçlar, diğer killi topraklara nazaran daha başarısız olabilirler.

Mesela ''pendimethalin'' maddesini sormuşsunuz. BASF de Stopm 330, Stopm Extra gibi ilaçlar yaygın olarak kullanılıyor. Geçen sene istenilen nemi yakalayamadıkları için ilaç buharlaşma ve güneş ışını yoluyla kayboldu.Dolayısıyla etkisini kaybetti. Bu yüzden de bu sene firma bu ilaçları toprak altına uygulama olarak tavsiye etti. İsteyen gene toprak üstü yani çıkış öncesi kullandı.Bu maddenin kumlu topraklarda toprak altında daha etkili olacağı kanaatindeyim.Tabii sulama imkanınız yok farzediyorum.
Sonuç olarak kumlu alanlarda toprak altına yani ekim öncesi ilaçlar daha mantıklı olacağından trifluralin, benfluralin, ethalfluralin,
isopropalin gibi maddelerin kullanılması daha uygun olur.
 
  • Beğen
Tepkiler: keskın 39

Benzer Konular