PORTAL
FORUM
Forumlar
Giriş yap
Kayıt ol
Neler Yeni?
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Forumlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
FORUM
Hayvancılık
Büyükbaş Hayvancılık
Besi Hayvancılığı
Angusculuk
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap ver
Mesaj
<blockquote data-quote="KüreLee" data-source="post: 1027543" data-attributes="member: 74139"><p>Bu yerli ırklar, saf olarak, sadece devletin araştırma enstitülerinde kaldı belkide. Bu genetik materyalleri korumak için, hayvanlara, milyarlarca masraf yapsalar da değer bence. Fakat halk elinde ıslah, gibi projelerin çiftçiyi çok tatmin ettiğini sanmıyorum. Daha tatmin edici destekler verilmesi lazım. Toros taksi mercedesle nasıl rekabet edebilir yoksa. Fakat dağa taşa tırmanmak gerektiğinde, işte o zaman torosu ararız. O zaman, yeri gelir, mersedesi bile veririz. Toros için. Fakat elimizdeki bu bölgelerimize adapte olmuş, Hastalıklara dayanım, kolay sevk, selülozik besini daha kolay sindirebilme, ayak-bacak-tırnak dayanıklılığı, kolay doğum, gibi birçok üstün özellikleri bulunan ırklarımız, et ve süt verimi yönünden, düşükler. Bunların genetik kapasiteleri belki maksimum bu kadardır. İşte Melezleme burada devreye giriyor. Tabiki dediğiniz gibi hem melezlemeyi, hem seleksiyonu bilinçli ve akademik yapmak lazım. ABD zaten bir yandan seleksiyon yaparak aynı ırkın, 20 yıl içinde süt ortalamasında 1 ton gibi artış sağlarken, bir yandan da, Brahman sığırıyla herefordu melezleyip Braford veya angusla melezleyip Brangus gibi türleri tescil ediyor.</p><p>Bir de bunun gibi, Avrupada, İskandinav kırmızısı ırkları aslen hem Angler genleri taşıyor, hem holstein. Neden bizim de böyle tescil edeceğimiz ırklar olmasın? Mesela karacabey esmeri var benim bildiğim. montofon yerli melezi. Başka da yok. Mesela İtalyanlar pakistan bölgesinden gelen sığırı geliştirip, Chianina diye kendi ırkları olarak tescil etmişler. Zaten eğer ada ırkı değilse, 19. yüzyıla kadar, savaşlarda göçlerde kullanılan bu hayvanlar, çok farklı kıtalarda dahi olsalar birbirlerini doğal olarak melezlemiştir<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />. Gönül Ferman dinlemez demişler ya<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Birde daha kabası var onu boşver<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite9" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" loading="lazy" data-shortname=":eek:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KüreLee, post: 1027543, member: 74139"] Bu yerli ırklar, saf olarak, sadece devletin araştırma enstitülerinde kaldı belkide. Bu genetik materyalleri korumak için, hayvanlara, milyarlarca masraf yapsalar da değer bence. Fakat halk elinde ıslah, gibi projelerin çiftçiyi çok tatmin ettiğini sanmıyorum. Daha tatmin edici destekler verilmesi lazım. Toros taksi mercedesle nasıl rekabet edebilir yoksa. Fakat dağa taşa tırmanmak gerektiğinde, işte o zaman torosu ararız. O zaman, yeri gelir, mersedesi bile veririz. Toros için. Fakat elimizdeki bu bölgelerimize adapte olmuş, Hastalıklara dayanım, kolay sevk, selülozik besini daha kolay sindirebilme, ayak-bacak-tırnak dayanıklılığı, kolay doğum, gibi birçok üstün özellikleri bulunan ırklarımız, et ve süt verimi yönünden, düşükler. Bunların genetik kapasiteleri belki maksimum bu kadardır. İşte Melezleme burada devreye giriyor. Tabiki dediğiniz gibi hem melezlemeyi, hem seleksiyonu bilinçli ve akademik yapmak lazım. ABD zaten bir yandan seleksiyon yaparak aynı ırkın, 20 yıl içinde süt ortalamasında 1 ton gibi artış sağlarken, bir yandan da, Brahman sığırıyla herefordu melezleyip Braford veya angusla melezleyip Brangus gibi türleri tescil ediyor. Bir de bunun gibi, Avrupada, İskandinav kırmızısı ırkları aslen hem Angler genleri taşıyor, hem holstein. Neden bizim de böyle tescil edeceğimiz ırklar olmasın? Mesela karacabey esmeri var benim bildiğim. montofon yerli melezi. Başka da yok. Mesela İtalyanlar pakistan bölgesinden gelen sığırı geliştirip, Chianina diye kendi ırkları olarak tescil etmişler. Zaten eğer ada ırkı değilse, 19. yüzyıla kadar, savaşlarda göçlerde kullanılan bu hayvanlar, çok farklı kıtalarda dahi olsalar birbirlerini doğal olarak melezlemiştir:). Gönül Ferman dinlemez demişler ya:) Birde daha kabası var onu boşver:o [/QUOTE]
Alıntı ekle…
İnsan doğrulaması
Cevapla
FORUM
Hayvancılık
Büyükbaş Hayvancılık
Besi Hayvancılığı
Angusculuk
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul
Daha fazla bilgi edin…
Üst
Alt